Il Re ○udo IX

(alla ricerca della credibilit/span>

 

di Principe Myskin

 

  

“Mi sono seduto dalla parte del torto perch￴utti gli altri posti erano occupati” - B. Brecht

 

 

Quando si parla di organi di giustizia, parlare o pensare ai complotti ₩uori luogo. Ci○on toglie che la loro azione deve obbedire a delle regole di logica ed equitヘ e che la logica e l'equit¦evono non solo esistere, ma anche essere evidenti per tutti.

Qualche cosa nelle odierne vicende resta allora ancora da migliorare. Nelle puntate precedenti ci siamo gi₩atti delle domande rispetto al trattamento del caso degli abusi di farmaci in casa Juventus, delle false fideiussioni a Roma. Abbiamo anche gi¦iscusso della rilevanza anomala data alla valigetta - busta di Maldonado e alle intercettazioni relative, rispetto ad altre condotte simili.

Quasi ogni giorno per¥merge un aspetto nuovo e una domanda nuova. Quella di oggi ↓a seguente.

Dispiace ovviamente che sia coinvolto il Toro, come il Genoa, che sono squadre  care (e molto amate anche dai Druidi come si pu↓eggere qua), ma quando si tratta di giustizia non ci sono figli e figliastri.

Presentare un documento falso per l'iscrizione a un campionato, anzi un documento manifestamente falso, non ￵na ipotesi di illecito disciplinare, quantomeno di violazione dell'art. 1 del codice di giustizia sportiva ?

.

E' evidente di sᅠl'art. 1 recita che "Coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono comportarsi secondo i principi di lealtᅠcorrettezza e probitᅧin ogni rapporto comunque riferibile all’attivit￳portiva". Certo, non ci sono intercettazioni e valigette, ma semplicemente perch￰er accertare la falsit¦i un documento quegli strumenti di prova non sono necessari. L'indagine (per truffa ai danni dello stato, reato ben pi￧rave della frode sportiva n.d.r.) ←n corso ? Anche quella sul Genoa.

Sorge di nuovo (ed ↓'ennesima volta) la domanda: esistono indagini di serie A e di serie B (Procure di serie A e di serie B, indagati di serie A e di Serie B) ?

La conclusione ￳empre la stessa e l'alternativa secca.  

Prima ipotesi: gli organi inquirenti stanno facendo delle evidenti ingiustizie.

Seconda ipotesi: l'indagine sul Genoa ￰artita in gran fretta perch￰ressata da una isteria mediatica, ma gli elementi raccolti non sono cos￳ignificativi. Se infatti lo fossero, si sarebbe dovuto procedere con uguale tempestivit¥ zelo negli altri casi, che allo stato delle conoscenze sono esattamente analoghi (salvo il risalto mediatico).

 

 

Vuoi leggere le puntate precedenti ?

 

 

Principe Myskin