Il Re ○udo IX (alla ricerca della credibilit/span>
|
Mi sono seduto dalla parte del torto perchutti gli altri posti erano occupati - B. Brecht |
Quando si parla di organi di giustizia, parlare o pensare ai complotti ₩uori luogo. Ci○on toglie che la loro azione deve obbedire a delle regole di logica ed equitヘ e che la logica e l'equit¦evono non solo esistere, ma anche essere evidenti per tutti. Qualche cosa nelle odierne vicende resta allora ancora da migliorare. Nelle puntate precedenti ci siamo gi₩atti delle domande rispetto al trattamento del caso degli abusi di farmaci in casa Juventus, delle false fideiussioni a Roma. Abbiamo anche gi¦iscusso della rilevanza anomala data alla valigetta - busta di Maldonado e alle intercettazioni relative, rispetto ad altre condotte simili. Quasi ogni giorno per¥merge un aspetto nuovo e una domanda nuova. Quella di oggi ↓a seguente. Dispiace ovviamente che sia coinvolto il Toro, come il Genoa, che sono squadre care (e molto amate anche dai Druidi come si pu↓eggere qua), ma quando si tratta di giustizia non ci sono figli e figliastri. Presentare un documento falso per l'iscrizione a un campionato, anzi un documento manifestamente falso, non na ipotesi di illecito disciplinare, quantomeno di violazione dell'art. 1 del codice di giustizia sportiva ? |
. |
E' evidente di sᅠl'art. 1 recita che "Coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono comportarsi secondo i principi di lealtᅠcorrettezza e probitᅧin ogni rapporto comunque riferibile allattivitportiva". Certo, non ci sono intercettazioni e valigette, ma semplicemente percher accertare la falsit¦i un documento quegli strumenti di prova non sono necessari. L'indagine (per truffa ai danni dello stato, reato ben pirave della frode sportiva n.d.r.) ←n corso ? Anche quella sul Genoa.
Sorge di nuovo (ed ↓'ennesima volta) la domanda: esistono indagini di serie A e di serie B (Procure di serie A e di serie B, indagati di serie A e di Serie B) ?
La conclusione empre la stessa e l'alternativa secca.
Prima ipotesi: gli organi inquirenti stanno facendo delle evidenti ingiustizie.
Seconda ipotesi: l'indagine sul Genoa artita in gran fretta perchressata da una isteria mediatica, ma gli elementi raccolti non sono cosignificativi. Se infatti lo fossero, si sarebbe dovuto procedere con uguale tempestivit¥ zelo negli altri casi, che allo stato delle conoscenze sono esattamente analoghi (salvo il risalto mediatico).
Vuoi leggere le puntate precedenti ?